Answer By law4u team
भारतीय कानून के तहत चेक बाउंस मामले में, चेक जारी करने वाला व्यक्ति (जिसने चेक जारी किया है) कई बचाव कर सकता है। इन बचावों का उद्देश्य अनादर के आरोपों का खंडन करना या अपनी देयता को कम करना है। चेक जारी करने वाले के लिए उपलब्ध सामान्य बचाव इस प्रकार हैं: अपर्याप्त निधि: चेक जारी करने वाला यह तर्क दे सकता है कि भुगतान के लिए चेक प्रस्तुत किए जाने के समय खाते में अपर्याप्त निधि थी। इस बचाव को बैंक स्टेटमेंट या अन्य वित्तीय दस्तावेजों के साक्ष्य द्वारा समर्थित किया जाना चाहिए जो यह दर्शाते हों कि खाते में अपर्याप्त शेष राशि थी। भुगतान रोकने का निर्देश: यदि चेक जारी करने वाले ने चेक प्रस्तुत किए जाने से पहले बैंक को भुगतान रोकने का निर्देश जारी किया था, तो यह एक वैध बचाव हो सकता है। चेक जारी करने वाले को यह साबित करना होगा कि भुगतान रोकने का निर्देश कानूनी आवश्यकताओं के अनुसार दिया गया था। जालसाजी या परिवर्तन: चेक जारी करने वाला यह दावा कर सकता है कि चेक को उनकी सहमति के बिना किसी भी तरह से जाली या बदला गया था। ऐसे मामलों में, यह साबित करने का भार चेक जारी करने वाले पर होता है कि हस्ताक्षर या विवरण जाली थे। चेक प्रतिफल के लिए जारी नहीं किया गया था: कोई चेक जारीकर्ता यह दावा कर सकता है कि चेक बिना किसी वैध प्रतिफल के जारी किया गया था या अंतर्निहित लेनदेन शून्य था। उदाहरण के लिए, यदि चेक उपहार के रूप में या बिना किसी कानूनी दायित्व के जारी किया गया था, तो चेक जारीकर्ता यह बचाव कर सकता है। ऋण या भुगतान का निर्वहन: यदि चेक जारीकर्ता ने पहले ही उस ऋण का भुगतान कर दिया है जिसके लिए चेक जारी किया गया था या यदि देयता किसी अन्य तरीके से समाप्त हो गई थी (जैसे कि निपटान या समझौते के माध्यम से), तो वे तर्क दे सकते हैं कि चेक वैध रूप से प्रस्तुत नहीं किया गया था। चेक सुरक्षा के रूप में जारी किया गया था: यदि चेक किसी ऋण या ऋण के लिए सुरक्षा के रूप में जारी किया गया था, और ऋण पहले ही चुकाया जा चुका है, तो चेक जारीकर्ता यह दावा कर सकता है कि चेक भुगतान के लिए प्रस्तुत करने का इरादा नहीं था। चेक पोस्टडेटेड था: यदि चेक पोस्टडेटेड था, और इसे निर्दिष्ट तिथि से पहले प्रस्तुत किया गया था, तो चेक जारीकर्ता यह तर्क दे सकता है कि उस समय चेक का भुगतान नहीं किया जाना था। अनजाने में हुई त्रुटि: कुछ मामलों में, चेक जारीकर्ता यह तर्क दे सकता है कि चेक का अनादर अनजाने में हुई त्रुटि या गलतफहमी के कारण हुआ था। हालांकि, इस बचाव को साबित करना अक्सर कठिन होता है। कानूनी नोटिस न मिलना: नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट की धारा 138 के तहत, चेक के अनादर के 30 दिनों के भीतर प्राप्तकर्ता को चेक जारीकर्ता को कानूनी नोटिस भेजना होगा। अगर चेक जारीकर्ता यह साबित कर सकता है कि उसे नोटिस नहीं मिला है, तो इसे बचाव के तौर पर इस्तेमाल किया जा सकता है। बैंक की गलती: अगर चेक का अनादर बैंक की गलती (जैसे गलत प्रोसेसिंग या तकनीकी समस्या) के कारण हुआ है, तो चेक जारीकर्ता इसे बचाव के तौर पर उठा सकता है। यह ध्यान रखना ज़रूरी है कि इन बचावों को अदालत के सामने उठाया जाना चाहिए, और चेक जारीकर्ता को उन्हें उचित सबूतों के साथ साबित करना होगा।
