Answer By law4u team
सिविल प्रक्रिया संहिता (CPC) के आदेश 37 के तहत सारांश मुकदमा प्रक्रिया एक विशेष प्रक्रिया है जिसे कुछ प्रकार के सिविल विवादों के त्वरित समाधान की सुविधा के लिए डिज़ाइन किया गया है, विशेष रूप से धन की वसूली के लिए, जहाँ दावा लिखित अनुबंध या अन्य दस्तावेजों पर आधारित होता है जो दावे का समर्थन करते प्रतीत होते हैं। प्रक्रिया का उद्देश्य अदालत में देरी को कम करना और एक तेज़ उपाय प्रदान करना है। आदेश 37 के तहत सारांश मुकदमा प्रक्रिया की मुख्य विशेषताएं: लागू मामले: सारांश मुकदमा प्रक्रिया का उपयोग आम तौर पर कुछ अनुबंधों के तहत धन वसूली से संबंधित दावों के लिए किया जाता है, जैसे विनिमय बिल, वचन पत्र, या लिखित अनुबंध जो भुगतान की जाने वाली एक निश्चित राशि निर्दिष्ट करते हैं। यह तब लागू होता है जब वादी के पास लिखित दस्तावेजों के आधार पर एक स्पष्ट, निर्विवाद दावा होता है, और लंबे समय तक परीक्षण की आवश्यकता नहीं होती है। सारांश मुकदमा दायर करना: वादी सीपीसी के आदेश 37 के तहत एक वाद दायर करता है, जिसके साथ अनुबंध, वचन पत्र, या अन्य प्रासंगिक दस्तावेजों की एक प्रति होती है जो दावे को पुष्ट करती है। मुकदमा उचित न्यायालय में दायर किया जाता है, तथा इसमें यह निर्दिष्ट किया जाना चाहिए कि यह सारांश मुकदमा है। समन जारी करना: मुकदमा प्राप्त होने पर, न्यायालय प्रतिवादी को सम्मन जारी करता है, जिसे न्यायालय के समक्ष उपस्थित होना आवश्यक है। समन में आम तौर पर प्रतिवादी को सूचित करने वाला एक नोटिस होता है कि मुकदमा सारांश प्रक्रिया के तहत आगे बढ़ेगा, तथा यदि वे मुकदमा लड़ना चाहते हैं, तो उन्हें बचाव के लिए अनुमति दाखिल करनी होगी। बचाव के लिए अनुमति: यदि प्रतिवादी मुकदमा लड़ना चाहता है, तो उसे सम्मन प्राप्त करने के 10 दिनों के भीतर मुकदमे का बचाव करने के लिए अनुमति के लिए आवेदन दाखिल करना होगा (समय विशिष्ट न्यायालय नियमों के आधार पर भिन्न हो सकता है)। आवेदन में यह कारण बताना होगा कि प्रतिवादी को क्यों लगता है कि उनके पास वैध बचाव है। यदि न्यायालय संतुष्ट है कि बचाव वैध है तथा जांच के योग्य है, तो वह प्रतिवादी को मुकदमे का बचाव करने के लिए अनुमति प्रदान करेगा। बचाव के लिए अनुमति दाखिल न करने का प्रभाव: यदि प्रतिवादी बचाव के लिए अनुमति दाखिल नहीं करता है या पेश होने में विफल रहता है, तो न्यायालय दावे के आधार पर वादी के पक्ष में डिक्री पारित कर सकता है, क्योंकि प्रतिवादी की ओर से कोई प्रतिवाद नहीं है। बचाव के लिए अनुमति के बाद प्रक्रिया: यदि बचाव के लिए अनुमति दी जाती है, तो मुकदमा सामान्य मुकदमे की तरह आगे बढ़ता है, जिसमें प्रतिवादी लिखित बयान दाखिल करता है और वादी जवाब दाखिल करता है। इसके बाद मामला सिविल मुकदमेबाजी के सामान्य तरीके से आगे बढ़ता है, जिसमें न्यायालय के समक्ष परीक्षण और साक्ष्य प्रस्तुत किए जाते हैं। मामले की जांच: सारांश मुकदमे में, न्यायालय केवल उपलब्ध कराए गए दस्तावेजों और लिखित प्रस्तुतियों की जांच करता है। प्रारंभिक चरण में गवाहों की कोई विस्तृत मौखिक जांच नहीं होती है। यदि प्रतिवादी के पास सद्भावनापूर्ण बचाव है, तो न्यायालय आगे की जांच या यहां तक कि पूर्ण परीक्षण की अनुमति दे सकता है। समय सीमा: सारांश मुकदमों का उद्देश्य जल्दी से जल्दी निपटारा करना होता है। प्रक्रिया का उद्देश्य प्रक्रिया को तेज करना और नियमित सिविल मुकदमों में होने वाली देरी से बचना है। सारांश मुकदमे में निर्णय: यदि प्रतिवादी मुकदमे का विरोध नहीं करता है, तो न्यायालय वादी के पक्ष में सारांश निर्णय दे सकता है। यदि प्रतिवादी विरोध करता है और मामला बचाव की अनुमति के साथ आगे बढ़ता है, तो सामान्य परीक्षण प्रक्रिया लागू होती है। निष्कर्ष: CPC के आदेश 37 के तहत सारांश मुकदमा प्रक्रिया धन या अन्य दावों की वसूली के लिए एक तेज़ प्रक्रिया है जिसे स्पष्ट और सीधे दस्तावेज़ों के साथ साबित किया जा सकता है। यह नियमित मुकदमा प्रक्रिया का एक तेज़ विकल्प प्रदान करता है, जिसमें प्रतिवादियों को वैध बचाव प्रस्तुत करने के लिए सुरक्षा उपाय हैं।
