Law4u - Made in India

पेटेंट में आविष्कारशील कदम क्या है?

25-Nov-2025
पेटेंट

Answer By law4u team

पेटेंट में आविष्कारशील कदम क्या है? पेटेंट कानून के संदर्भ में, किसी आविष्कार को पेटेंट प्रदान करने के लिए आविष्कारशील कदम एक मूलभूत आवश्यकता है। इस अवधारणा का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि पेटेंट केवल वास्तविक नवाचारों के लिए ही दिए जाएँ, न कि मौजूदा तकनीकों में मामूली या स्पष्ट परिवर्तनों के लिए। आविष्कारशील कदम यह सुनिश्चित करता है कि आविष्कार के समय उपलब्ध पूर्व कला (मौजूदा ज्ञान, प्रकाशन, पेटेंट, आदि) के आधार पर, संबंधित क्षेत्र में कुशल व्यक्ति के लिए आविष्कार स्पष्ट न हो। भारत में, आविष्कारशील कदम की अवधारणा पेटेंट अधिनियम, 1970 में अंतर्निहित है, जिसे बाद के कानूनों द्वारा संशोधित किया गया है। यह यह निर्धारित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है कि किसी पेटेंट को दिया जाना चाहिए या अस्वीकार किया जाना चाहिए। आविष्कारशील कदम के बिना, एक नया आविष्कार भी पेटेंट संरक्षण के लिए योग्य नहीं हो सकता है। आविष्कारक कदम की कानूनी परिभाषा और रूपरेखा भारत में, आविष्कारक कदम की परिभाषा पेटेंट अधिनियम, 1970 की धारा 2(1)(ja) के अंतर्गत दी गई है, जिसके अनुसार किसी आविष्कार में आविष्कारक कदम शामिल होता है यदि वह: प्रौद्योगिकी के संबंधित क्षेत्र में कुशल व्यक्ति के लिए, अत्याधुनिक तकनीक (अर्थात, आविष्कार से पहले मौजूद सभी ज्ञान और जानकारी) को ध्यान में रखते हुए, स्पष्ट नहीं है। पेटेंट योग्यता में आविष्कारक कदम की भूमिका किसी आविष्कार को पेटेंट योग्य होने के लिए, उसे तीन प्राथमिक मानदंडों को पूरा करना होगा: 1. नवीनता (आविष्कार नया होना चाहिए और पूर्व कला में प्रकट नहीं किया गया हो), 2. आविष्कारक कदम (आविष्कार उस कला में कुशल व्यक्ति के लिए स्पष्ट नहीं होना चाहिए), और 3. औद्योगिक प्रयोज्यता (आविष्कार किसी प्रकार के उद्योग में निर्मित या उपयोग किया जा सकने योग्य होना चाहिए)। यद्यपि नवीनता यह सुनिश्चित करती है कि आविष्कार पहले से ही सार्वजनिक डोमेन में न हो, आविष्कारक कदम यह बताता है कि क्या आविष्कार पूर्व ज्ञान के आधार पर किसी कुशल व्यक्ति के लिए स्पष्ट से आगे जाता है। दूसरे शब्दों में, एक आविष्कार जो मौजूदा समाधानों पर केवल एक स्पष्ट सुधार है, उसे पेटेंट नहीं दिया जाएगा, भले ही वह तकनीकी रूप से नया हो। आविष्कारक चरण का मूल्यांकन आविष्कारक चरण के मूल्यांकन में आविष्कार की तकनीकी खूबियों, मौजूदा पूर्व कला से उसके संबंध और इस पूर्व कला के आलोक में दावा किया गया समाधान अस्पष्ट है या नहीं, इसकी विस्तृत जाँच शामिल है। पेटेंट परीक्षक आविष्कारक चरण का मूल्यांकन करने के लिए विभिन्न दिशानिर्देशों का उपयोग करते हैं, जिनमें शामिल हैं: 1. समस्या-समाधान दृष्टिकोण: यह आविष्कारक चरण के मूल्यांकन के लिए सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला दृष्टिकोण है। पेटेंट परीक्षक निकटतम पूर्व कला (सबसे प्रासंगिक मौजूदा तकनीक या समाधान) की पहचान करता है। फिर, वे उस समस्या का मूल्यांकन करते हैं जिसका आविष्कार समाधान करना चाहता है और यह निर्धारित करते हैं कि क्या समाधान पूर्व कला के आलोक में स्पष्ट है। यदि समाधान उस क्षेत्र में कुशल किसी व्यक्ति के लिए एक स्पष्ट चरण है, तो इसे आविष्कारक चरण का अभाव माना जाएगा। 2. कला में कुशल व्यक्ति के लिए अस्पष्टता: कानून की आवश्यकता है कि आविष्कार किसी कला में कुशल व्यक्ति (विशिष्ट तकनीकी क्षेत्र में सामान्य कौशल और ज्ञान रखने वाला व्यक्ति) के लिए अस्पष्ट नहीं होना चाहिए। यह माना जाता है कि इस व्यक्ति के पास सभी पूर्व कलाओं तक पहुँच है, लेकिन उससे कोई विशेष रचनात्मकता या अंतर्दृष्टि की अपेक्षा नहीं की जाती है। इसलिए, आविष्कार में ऐसे व्यक्ति द्वारा उठाए जाने वाले तार्किक और अपेक्षित चरणों से परे कुछ शामिल होना चाहिए। 3. पूर्व कला का वस्तुनिष्ठ विचार: पेटेंट कार्यालय पूर्व कला के प्रकाश में आविष्कार की जाँच करता है और विचार करता है कि क्या आविष्कार पूर्वानुमानित था या मौजूदा समाधानों से आसानी से प्राप्त किया जा सकता था। परीक्षक यह भी विचार कर सकता है कि क्या आविष्कार मौजूदा तकनीकों में किसी कमियों या समस्याओं का समाधान करता है, और यदि करता है, तो क्या समाधान अस्पष्ट है। 4. पूर्व कला का संयोजन: अक्सर, आविष्कारक कदम का मूल्यांकन इस आधार पर किया जाता है कि क्या पूर्व कला के दो या दो से अधिक टुकड़ों के संयोजन से कुशल व्यक्ति आविष्कार तक पहुँच सकता था। यदि ऐसा संयोजन स्पष्ट प्रतीत होता है, तो आविष्कारक चरण की आवश्यकता पूरी नहीं हो सकती है। आविष्कारक चरण वाले आविष्कारों के उदाहरण इस अवधारणा को स्पष्ट करने के लिए, आइए उन उदाहरणों पर नज़र डालें जहाँ आविष्कारक चरण मौजूद होगा: उदाहरण 1: फार्मास्यूटिकल्स के लिए रासायनिक संरचना कल्पना कीजिए कि एक दवा कंपनी किसी विशिष्ट बीमारी के इलाज के लिए एक नई दवा का आविष्कार करती है। हालाँकि दवा का सक्रिय घटक नया (नवीनतापूर्ण) है, यह भी जाँचना ज़रूरी है कि क्या दवा का निर्माण या वितरण विधि एक आविष्कारक चरण दर्शाती है। यदि दवा का निर्माण या वितरण विधि मौजूदा दवाओं की तुलना में एक अप्रत्याशित और अस्पष्ट सुधार है, तो यह आविष्कारक चरण की आवश्यकता को पूरा कर सकता है। हालाँकि, यदि यह केवल दो ज्ञात विधियों को इस तरह से जोड़ता है कि यह क्षेत्र में कुशल किसी व्यक्ति के लिए स्पष्ट हो, तो इसमें आविष्कारक चरण का अभाव होगा। उदाहरण 2: स्मार्टफ़ोन तकनीक एक ऐसे आविष्कारक पर विचार करें जो बेहतर स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन वाला एक नया स्मार्टफ़ोन विकसित करता है। यदि यह सुधार मौजूदा तकनीक पर इस तरह आधारित है कि उस क्षेत्र में कुशल व्यक्ति को स्पष्ट रूप से दिखाई दे, तो आविष्कारक चरण की आवश्यकता पूरी नहीं होगी। हालाँकि, यदि नई स्क्रीन में एक पूरी तरह से अलग तकनीक का उपयोग किया गया है जिससे महत्वपूर्ण ऊर्जा बचत या स्थायित्व में सुधार होता है, तो इसमें एक आविष्कारक चरण शामिल हो सकता है। उदाहरण 3: यांत्रिक अभियांत्रिकी यांत्रिक अभियांत्रिकी में, मान लीजिए कि एक आविष्कारक एक नए प्रकार के इंजन घटक को डिज़ाइन करता है जो ईंधन दक्षता में सुधार करता है। यदि घटक मौजूदा सामग्रियों और निर्माण विधियों का उपयोग करता है, और यह केवल स्पष्ट रूप से दक्षता में सुधार करता है, तो यह आविष्कारक चरण को पूरा नहीं कर सकता है। हालाँकि, यदि घटक पूरी तरह से नई सामग्री या एक नई निर्माण तकनीक का उपयोग करता है जिसके परिणामस्वरूप एक अनूठा लाभ होता है, तो यह योग्य हो सकता है। आविष्कारक कदम के लिए महत्वपूर्ण सिद्धांत 1. अस्पष्टता सापेक्ष है: अस्पष्टता की अवधारणा पूर्ण नहीं बल्कि आविष्कार के समय की कला की स्थिति के सापेक्ष है। जो आज स्पष्ट प्रतीत होता है, वह आविष्कार के समय स्पष्ट नहीं रहा होगा। 2. व्यावसायिक सफलता: हालाँकि केवल व्यावसायिक सफलता ही आविष्कारक कदम को स्थापित नहीं करती, यह द्वितीयक प्रमाण के रूप में कार्य कर सकती है। यदि आविष्कार ने महत्वपूर्ण व्यावसायिक सफलता प्राप्त की है, तो यह इस बात का संकेत हो सकता है कि आविष्कार अस्पष्ट है, खासकर यदि यह बाजार में किसी लंबे समय से चली आ रही समस्या का समाधान करता है। 3. सामान्य कौशल का स्तर: आविष्कारक कदम का मूल्यांकन करते समय, यह माना जाता है कि कला में कुशल व्यक्ति के पास औसत ज्ञान है और वह समस्या का तार्किक और व्यवस्थित रूप से समाधान करेगा। इसलिए, आविष्कार उससे कहीं आगे का होना चाहिए जो उन्हें एक सरल या नियमित समाधान के रूप में मिलेगा। 4. शिक्षण, सुझाव, या प्रेरणा (TSM परीक्षण): शिक्षण-सुझाव-प्रेरणा (TSM) परीक्षण का उपयोग यह निर्धारित करने के लिए किया जाता है कि क्या किसी कुशल व्यक्ति को पूर्व कला संदर्भों को इस प्रकार संयोजित करने के लिए प्रेरित किया गया होगा जिससे आविष्कार संभव हो सके। यदि पूर्व कला कुछ तत्वों को किसी विशिष्ट तरीके से संयोजित करने का स्पष्ट सुझाव नहीं देती है, तो आविष्कार में एक आविष्कारशील चरण शामिल हो सकता है। आविष्कारशील चरण की चुनौतियाँ आविष्कारशील चरण का मूल्यांकन अत्यधिक जटिल हो सकता है, और इस मूल्यांकन के दौरान कई चुनौतियाँ उत्पन्न हो सकती हैं: व्यक्तिपरकता: किसी आविष्कार के स्पष्ट या अस्पष्ट होने का निर्धारण अक्सर पेटेंट परीक्षकों द्वारा व्यक्तिपरक निर्णय पर आधारित होता है। विभिन्न परीक्षक पूर्व कला और हल की जा रही समस्या की अपनी व्याख्याओं के आधार पर अलग-अलग निष्कर्ष पर पहुँच सकते हैं। तेज़ तकनीकी प्रगति: सॉफ़्टवेयर, जैव प्रौद्योगिकी और इलेक्ट्रॉनिक्स जैसे तेज़ी से विकसित हो रहे क्षेत्रों में, स्पष्ट और अस्पष्ट के बीच की रेखा विशेष रूप से धुंधली हो सकती है। जिसे कभी एक आविष्कारशील कदम माना जाता था, वह इस क्षेत्र में नए विकास के कारण जल्द ही स्पष्ट हो सकता है। पेटेंट मुकदमेबाजी: पेटेंट उल्लंघन विवादों के मामलों में, आविष्कारशील कदम का मुद्दा विवाद का एक प्रमुख मुद्दा बन सकता है। न्यायालयों को यह आकलन करने की आवश्यकता हो सकती है कि क्या कथित आविष्कार पूर्व कला के प्रकाश में अस्पष्ट था। निष्कर्ष अंततः, आविष्कारशील कदम पेटेंट कानून में एक महत्वपूर्ण मानदंड है जो यह सुनिश्चित करता है कि पेटेंट वास्तविक नवाचारों के लिए दिए जाएँ जो मौजूदा तकनीकों की तुलना में सार्थक प्रगति प्रदान करते हैं। यह ज्ञात समाधानों या स्पष्ट विचारों में मात्र संशोधनों के लिए पेटेंट दिए जाने के विरुद्ध एक सुरक्षा कवच के रूप में कार्य करता है। आविष्कारशील कदम का आकलन इस बात की जाँच करके किया जाता है कि क्या उस समय के मौजूदा ज्ञान के आधार पर, संबंधित क्षेत्र में कुशल व्यक्ति के लिए आविष्कार स्पष्ट होता। इस प्रकार, यह पेटेंट प्रणाली की अखंडता और मूल्य को बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। यह सुनिश्चित करके कि पेटेंट केवल अप्रकट नवाचारों के लिए ही दिए जाएँ, आविष्कारशील कदम की अवधारणा वास्तविक वैज्ञानिक प्रगति को प्रोत्साहित करती है और एक प्रतिस्पर्धी एवं नवोन्मेषी वातावरण को बढ़ावा देती है।

पेटेंट Verified Advocates

Get expert legal advice instantly.

Advocate Md Nasiruddin Khan

Advocate Md Nasiruddin Khan

Child Custody, Civil, Divorce, Motor Accident, Succession Certificate

Get Advice
Advocate Prabhat Chaudhary

Advocate Prabhat Chaudhary

High Court, Anticipatory Bail, Arbitration, Armed Forces Tribunal, Breach of Contract, Cheque Bounce, Child Custody, Civil, Consumer Court, Corporate, Court Marriage, Customs & Central Excise, Criminal, Divorce, Documentation, Cyber Crime, Domestic Violence, Family, Immigration, Property, R.T.I, Recovery, Patent, Motor Accident, Muslim Law, Media and Entertainment, Medical Negligence, Succession Certificate, Trademark & Copyright, Wills Trusts, Supreme Court, Tax, Revenue, Insurance, International Law, Landlord & Tenant, Labour & Service, Banking & Finance, Bankruptcy & Insolvency, GST, NCLT, RERA, Startup

Get Advice
Advocate Dayalaram Bhati

Advocate Dayalaram Bhati

Civil, Corporate, Divorce, Breach of Contract, Insurance, Motor Accident

Get Advice
Advocate Amit Gautam

Advocate Amit Gautam

Anticipatory Bail,Criminal,Domestic Violence,Cheque Bounce,Property,

Get Advice
Advocate Bharat R Waghmare

Advocate Bharat R Waghmare

Anticipatory Bail, Arbitration, Bankruptcy & Insolvency, Banking & Finance, Breach of Contract, Cheque Bounce, Child Custody, Civil, Consumer Court, Corporate, Court Marriage, Customs & Central Excise, Divorce, Documentation, GST, Domestic Violence, Family, High Court, Insurance, Labour & Service, Landlord & Tenant, Media and Entertainment, Medical Negligence, Motor Accident, Muslim Law, NCLT, Patent, Property, R.T.I, Recovery, RERA, Startup, Succession Certificate, Supreme Court, Tax, Trademark & Copyright, Wills Trusts, Revenue

Get Advice
Advocate Monika Sharma

Advocate Monika Sharma

Domestic Violence, Divorce, Family, Court Marriage, Cheque Bounce

Get Advice
Advocate M Shriniwas

Advocate M Shriniwas

Anticipatory Bail, Bankruptcy & Insolvency, Civil, Banking & Finance, Cheque Bounce, Criminal, Cyber Crime, High Court, Insurance, Motor Accident, Muslim Law, Supreme Court, Documentation, GST, Breach of Contract, Family, Divorce, Corporate, Consumer Court, Customs & Central Excise

Get Advice
Advocate Shreya Basu

Advocate Shreya Basu

Anticipatory Bail, Banking & Finance, Breach of Contract, Cheque Bounce, Child Custody, Consumer Court, Corporate, Court Marriage, Criminal, Cyber Crime, Divorce, GST, Domestic Violence, Family, High Court, Landlord & Tenant, Motor Accident, R.T.I

Get Advice
Advocate Eragandla Erameiah

Advocate Eragandla Erameiah

Anticipatory Bail, Civil, Criminal, Divorce, Family

Get Advice
Advocate Hemant Kumar Jain

Advocate Hemant Kumar Jain

Civil,Family,R.T.I,Cheque Bounce,Court Marriage,

Get Advice

पेटेंट Related Questions

Discover clear and detailed answers to common questions about Breach of Contract. Learn about procedures and more in straightforward language.