Law4u - Made in India

क्या अपंजीकृत वसीयत वैध हो सकती है?

Answer By law4u team

हाँ, भारत में एक अपंजीकृत वसीयत मान्य हो सकती है, लेकिन कुछ शर्तें और कारक इसकी वैधता को प्रभावित करते हैं। भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम, 1925 और भारतीय पंजीकरण अधिनियम, 1908 भारत में वसीयत की वैधता को नियंत्रित करते हैं। हालाँकि वसीयत का पंजीकरण अनिवार्य नहीं है, फिर भी एक अपंजीकृत वसीयत को कानूनी रूप से मान्य माना जा सकता है यदि वह विशिष्ट आवश्यकताओं को पूरा करती है। अपंजीकृत वसीयत के संबंध में मुख्य बिंदु: 1. पंजीकरण अनिवार्य नहीं है: भारतीय पंजीकरण अधिनियम, 1908 की धारा 18 के अनुसार, वसीयत को मान्य होने के लिए उसका पंजीकृत होना आवश्यक नहीं है। इसका अर्थ है कि वसीयत को पंजीकृत किए बिना भी निष्पादित किया जा सकता है, और फिर भी उसका कानूनी प्रभाव होगा। भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम, 1925 के अनुसार भी वसीयत को मान्य मानने के लिए उसका पंजीकृत होना आवश्यक नहीं है। यह होलोग्राफिक वसीयत (हस्तलिखित), मौखिक वसीयत, या टाइप की हुई वसीयत हो सकती है, बशर्ते कि निष्पादन की औपचारिकताएँ पूरी हों। 2. वैध वसीयत की शर्तें: वसीयतनामा क्षमता: वसीयत बनाने वाला व्यक्ति (वसीयतकर्ता) स्वस्थ मानसिक स्थिति का होना चाहिए और वसीयत बनाते समय उसकी आयु कम से कम 18 वर्ष होनी चाहिए। वसीयतकर्ता को उस दस्तावेज़ की प्रकृति और अपनी संपत्ति के वितरण के निहितार्थों को समझना चाहिए जिस पर वह हस्ताक्षर कर रहा है। स्वतंत्र वसीयत: वसीयतकर्ता को बिना किसी दबाव, अनुचित प्रभाव या अन्य दबाव के, स्वेच्छा से वसीयत बनानी चाहिए। उचित निष्पादन: वसीयत पर वसीयतकर्ता (या वसीयतकर्ता की उपस्थिति में और उनके निर्देश पर किसी अन्य व्यक्ति) द्वारा हस्ताक्षर किए जाने चाहिए। वसीयत पर हस्ताक्षर के समय उपस्थित कम से कम दो गवाहों द्वारा प्रमाणित होना आवश्यक है। हितों के टकराव से बचने के लिए ये गवाह वसीयत के लाभार्थी नहीं होने चाहिए। 3. वसीयत का निष्पादन (अपंजीकृत): एक अपंजीकृत वसीयत तब भी मान्य हो सकती है जब वह उपरोक्त आवश्यकताओं को पूरा करती हो: यह लिखित रूप में हो और वसीयतकर्ता द्वारा हस्ताक्षरित हो। इसकी गवाही कम से कम दो स्वतंत्र गवाहों द्वारा दी गई हो। गवाहों को वसीयतकर्ता और एक-दूसरे की उपस्थिति में वसीयत पर हस्ताक्षर भी करने चाहिए। यह सलाह दी जाती है कि गवाहों के नाम, पते और हस्ताक्षर स्पष्ट रूप से लिखे जाएँ। 4. पंजीकरण के लाभ: प्रामाणिकता का प्रमाण: पंजीकरण वसीयत की प्रामाणिकता और तिथि का अतिरिक्त प्रमाण प्रदान करता है, जो विवादों की स्थिति में मददगार हो सकता है। वसीयत की सुरक्षा: एक पंजीकृत वसीयत प्राधिकारियों के पास सुरक्षित रहती है, जिससे मूल वसीयत के खो जाने या नष्ट हो जाने की स्थिति में उसे ढूँढ़ना आसान हो जाता है। चुनौती से सुरक्षा: हालाँकि पंजीकरण अनिवार्य नहीं है, लेकिन पंजीकृत वसीयत को सफलतापूर्वक चुनौती दिए जाने की संभावना कम होती है। विवाद की स्थिति में, यह तथ्य कि वसीयत पंजीकृत थी, अदालत में उसकी विश्वसनीयता को मज़बूत कर सकता है। 5. अपंजीकृत वसीयत से जुड़ी समस्याएँ: चुनौतियों की संभावना: एक अपंजीकृत वसीयत उत्तराधिकारियों या संभावित लाभार्थियों द्वारा विवादों के प्रति अधिक संवेदनशील हो सकती है, खासकर तब जब स्पष्ट गवाह या इस बात के प्रमाण न हों कि वसीयतकर्ता के इरादों का ठीक से पालन किया गया था। खोई या नष्ट हुई वसीयत: चूँकि एक अपंजीकृत वसीयत किसी केंद्रीय प्राधिकारी के पास दायर नहीं की जाती है, इसलिए इसके खो जाने, नष्ट हो जाने या उसमें छेड़छाड़ किए जाने का खतरा बना रहता है। इससे वसीयत की वैधता साबित करने का समय आने पर जटिलताएँ पैदा हो सकती हैं। 6. मृत्यु के बाद कानूनी प्रक्रिया: वसीयतकर्ता की मृत्यु के बाद, एक अपंजीकृत वसीयत भी वैध होती है, लेकिन यदि कोई विवाद होता है तो अदालत में इसकी प्रामाणिकता साबित करना आवश्यक होगा। अदालत वसीयतकर्ता के इरादों की पुष्टि करने और यह सुनिश्चित करने के लिए गवाहों को बुला सकती है कि वसीयत सही ढंग से निष्पादित की गई थी। यदि वसीयत पर विवाद होता है, तो वसीयत को वैध साबित करने का दायित्व उस व्यक्ति पर होता है जो वसीयत की पुष्टि करना चाहता है (आमतौर पर निष्पादक या लाभार्थी)। 7. मौखिक वसीयतें (ननक्युपेटिव वसीयतें): असाधारण परिस्थितियों में (जैसे वसीयतकर्ता मृत्युशय्या पर हो या संकट में हो), एक मौखिक वसीयत को भी वैध माना जा सकता है। हालाँकि, आमतौर पर इसकी अनुमति केवल कुछ स्थितियों में ही होती है और मौखिक घोषणा के समय कम से कम दो व्यक्तियों द्वारा इसकी गवाही दी जानी चाहिए। मौखिक वसीयतों को साबित करना अधिक कठिन होता है और अक्सर इन पर विवाद होने की संभावना अधिक होती है। निष्कर्ष: एक अपंजीकृत वसीयत भारत में तब तक मान्य हो सकती है जब तक कि उसे सही तरीके से, वसीयतकर्ता की सहमति, स्वस्थ मन और उचित गवाहों के हस्ताक्षर के साथ निष्पादित किया गया हो। पंजीकरण का अभाव वसीयत को अमान्य नहीं करता है, लेकिन इससे वसीयत की प्रामाणिकता पर सवाल उठ सकते हैं या वसीयतकर्ता की मृत्यु के बाद विवाद हो सकते हैं। इन कारणों से, वसीयत का पंजीकरण एक समझदारी भरा विकल्प हो सकता है क्योंकि यह अतिरिक्त सुरक्षा और संरक्षण प्रदान करता है, हालाँकि यह कानूनी रूप से आवश्यक नहीं है। अगर आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि आपकी मृत्यु के बाद आपकी वसीयत का निष्पादन सुचारू रूप से हो, तो बेहतर होगा कि आप इसे सुरक्षित स्थान पर रखें, इसकी प्रतिलिपियाँ बनाएँ और किसी विश्वसनीय व्यक्ति को इसके स्थान के बारे में सूचित करें। किसी कानूनी विशेषज्ञ या वकील से परामर्श करने से आपको वसीयत का उचित प्रारूपण और निष्पादन करने में मदद मिल सकती है।

वसीयत & ट्रस्ट Verified Advocates

Get expert legal advice instantly.

Advocate Kaustav Gupta

Advocate Kaustav Gupta

Anticipatory Bail, Cheque Bounce, Breach of Contract, Child Custody, Civil, Court Marriage, Cyber Crime, Criminal, Divorce, Documentation, Domestic Violence, Family, Insurance, Landlord & Tenant, Medical Negligence, Motor Accident, Muslim Law, R.T.I, Recovery, Wills Trusts

Get Advice
Advocate Umman Bashir

Advocate Umman Bashir

Customs & Central Excise, GST, High Court, Property, Tax

Get Advice
Advocate Ashok Kumar

Advocate Ashok Kumar

Banking & Finance,Arbitration,Cheque Bounce,Criminal,Recovery,

Get Advice
Advocate Bhagaram Godara ( Bhavesh Godara)

Advocate Bhagaram Godara ( Bhavesh Godara)

Anticipatory Bail, Arbitration, Breach of Contract, Child Custody, Court Marriage, Criminal, Divorce, Domestic Violence, Family, High Court, Labour & Service, Landlord & Tenant

Get Advice
Advocate Ravi Mehta

Advocate Ravi Mehta

Anticipatory Bail, Arbitration, Armed Forces Tribunal, Breach of Contract, Cheque Bounce, Child Custody, Civil, Consumer Court, Corporate, Criminal, Cyber Crime, Divorce, GST, Domestic Violence, Family, High Court, Labour & Service, Medical Negligence, Motor Accident, NCLT, Property, R.T.I, Recovery, Succession Certificate, Supreme Court, Tax

Get Advice
Advocate Amresh Upadhyay

Advocate Amresh Upadhyay

Customs & Central Excise, GST, High Court, NCLT, Tax, Corporate, Breach of Contract, Wills Trusts, Supreme Court, International Law

Get Advice
Advocate Vijay Kumar

Advocate Vijay Kumar

Anticipatory Bail, Cheque Bounce, Child Custody, Civil, Consumer Court, Court Marriage, Criminal, Cyber Crime, Divorce, Family, Insurance, Labour & Service, Landlord & Tenant, Motor Accident

Get Advice
Advocate Faijan Khan

Advocate Faijan Khan

Banking & Finance, Cheque Bounce, Child Custody, Civil, Criminal, Divorce, Domestic Violence, Family, Muslim Law, Recovery

Get Advice
Advocate Rm Ramakrishna

Advocate Rm Ramakrishna

Civil, Criminal, Cyber Crime, Divorce, Domestic Violence, Family, High Court, Insurance, Landlord & Tenant, Motor Accident, Property, Recovery

Get Advice
Advocate Visakh M

Advocate Visakh M

Anticipatory Bail, Cheque Bounce, Civil, Consumer Court, Corporate, Criminal, Divorce, Documentation, High Court, International Law, NCLT, Patent, Property, Supreme Court, Trademark & Copyright

Get Advice

वसीयत & ट्रस्ट Related Questions

Discover clear and detailed answers to common questions about Breach of Contract. Learn about procedures and more in straightforward language.