Answer By law4u team
यदि मृतक भारत में मुस्लिम, ईसाई या पारसी था, तो उत्तराधिकार और विरासत के कानून उनके व्यक्तिगत कानूनों (धार्मिक कानूनों) और कभी-कभी सामान्य नागरिक कानूनों पर निर्भर करते हैं। यहाँ एक सारांश दिया गया है: यदि मृतक मुस्लिम था शासी कानून: मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) आवेदन अधिनियम, 1937 उत्तराधिकार इस्लामी कानून (सुन्नी या शिया जो भी लागू हो) द्वारा शासित होता है। पूर्ण वसीयती स्वतंत्रता की कोई अवधारणा नहीं है; संपत्ति का केवल एक-तिहाई हिस्सा वसीयत द्वारा गैर-उत्तराधिकारियों को दिया जा सकता है। संपत्ति कानूनी उत्तराधिकारियों के बीच निश्चित शेयरों के अनुसार वितरित की जाती है। बैंक खातों जैसी चल संपत्तियों के लिए उत्तराधिकार प्रमाणपत्र की आवश्यकता होती है। जब तक वसीयत विवादित न हो, प्रोबेट की आवश्यकता नहीं है। यदि मृतक ईसाई था शासी कानून: भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम, 1925 बिना वसीयत के उत्तराधिकार (जब कोई वसीयत न हो) अधिनियम की धारा 31 से 49 द्वारा शासित होता है। विधवा और बच्चे प्राथमिक उत्तराधिकारी होते हैं। यदि कोई वसीयत नहीं है, तो संपत्ति विधवा और बच्चों (यदि कोई हो) के बीच समान रूप से विभाजित की जाती है। यदि कोई संतान नहीं है, तो विधवा को पूरी संपत्ति विरासत में मिलती है। यदि कोई विधवा या बच्चे नहीं हैं, तो अन्य रिश्तेदार विरासत में मिलते हैं। यदि वसीयत कुछ अधिकार क्षेत्रों (जैसे प्रेसिडेंसी शहरों) में निष्पादित की गई थी, तो प्रोबेट आवश्यक है। यदि मृतक पारसी था शासी कानून: भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम, 1925 (धारा 50 से 56) यदि बिना वसीयत के, संपत्ति को वर्ग I उत्तराधिकारियों (वंशज, पति या पत्नी, माता-पिता) और फिर वर्ग II के बीच वितरित किया जाता है। विधवा, बच्चे और माता-पिता आमतौर पर पहले उत्तराधिकार प्राप्त करते हैं। यदि कोई उत्तराधिकारी नहीं है, तो संपत्ति सरकार को हस्तांतरित की जा सकती है। पारसी वसीयत बना सकते हैं और पूरी संपत्ति का स्वतंत्र रूप से निपटान कर सकते हैं। कुछ अधिकार क्षेत्रों में वसीयत निष्पादित होने पर प्रोबेट की आवश्यकता होती है।
